长城不倒
中国是发明长城的国家，在这一点上就算联合国把端午节和李白都算成韩国的，长城却必须是中国的，因为现 代中国管理方法中体现的长城哲学可以看到中国长城精神的精髓。互联网有GFW，人称China Wall，而在金融领域与之相媲美的SAFE（中国国家外汇管理局）则是一道坚强的金融防火墙。在这样的背景之下，中国的离岸银行和中国人使用的海外离岸银行的所有商业行为都蒙上了一层不确定性的朦胧面纱，似在飘渺的山峰赏景，但又不知什么时候会一脚踏空。所以中国的离岸银行是一个被严格圈养的山羊，不能跟其他羊混吃混睡，有时候从中国同一家银行的离岸部把钱划到在岸的部门比从国外要困难得多。另外一个有趣的现象是，不要以为在中国的外资银行天生又更多自由，他们与他们跨国机构有统一的logo和招牌的微笑，但他们已经SAFE的长城切断，他们有时候能做的事情比国内的银行离岸业务部门更少，头寸更低。虽然长城带来的不便可能让一个商人或投资者不悦，但在中国的大环境下，内外严格分离的体制恐怕是不可避免的，对于一个不能精确管理金融事务的当局，把不懂和不明确的东西分开，隔离这恐怕也是一个好方法，无可厚非。
假装清纯
中国离岸银行业务的政策是谨小慎微的，但仍然不愿放弃，原因很简单，资本本身并没有爱国主义情操，她们天生追逐自由和低成本的流动，国内如果没有离岸业务，他们自然会去国际寻找出路。务实的中国政府当然不会放弃到嘴的肥肉。中国如此，其他大陆国家无不如此。无论在欧洲大陆还是美国以及澳洲日本这些主流的发达世界都有自己的离岸银行业务。虽然在G20的峰会上他们会声嘶力竭要求制裁一些加勒比的离岸金融中心或瑞士，但他们本土的离岸银行的业务却从未停下脚步，而且大家对离岸资本的利得税多数网开一面。有一个专业人士曾做了一个试验，那就是把自己的护照和驾照发给一些主流的大陆国家的银行，很快就开户成功了，但如果想在一些离岸辖区开户反而没有那么容易。这个令人发笑事实告诉我们，只有永恒的利益，而且政治永远是假装清纯的，主流的大陆国家从来都可能成为某些资本的保护伞，正如我们一直听到瑞银和其他瑞士银行的丑闻，但好像没有听到什么一家美国银行有这样的事情，这确实是一个让人蛋疼的事实。
龙门飞甲
用“龙门飞甲”来描述中国离岸银行风云再恰当不过了。《龙门飞甲》中每60年就会有大风吹开埋在地下的黄金古城，但吹开一个小时候龙卷风就会让黄沙重新覆盖一切。不用担心谁认识你，但来往的都是没有人性的刀客。在这里机会和危险同时存在。中国当局几次中断和调整离岸政策可以说与龙卷风无异。对于离岸融资来说，一个中国客户想在海外的离岸银行办到几乎不大可能，但在中国，如果政策允许，你却有机会完成很多意想不到的目标。 另外国内的成本和效率有时候可能比海外优惠得多。至于危险可能就是你不确定什么时候龙卷风就会到来，把皇宫重新埋没，比如在一家国内的离岸帐户会忽然被通知说，他们的头寸不够了，你的钱不能入帐；或者接到上级通知，您的货款要经过以下审批才能发送出去不一而足。很多国际上游资有的时候可能会选择中国的离岸银行，而不会选择传统的英国、香港或新加坡，因为龙门虽然有不确定性，但却与外界相对隔绝，这是刀客的选择。
回归专业
我更喜欢意大利的皮具而不是德国的，相反我更喜欢的德国的汽车而不是意大利的，专业事情要专业人来办。笔者认为一个企业家 或投资者需要离岸金融的服务，恐怕最终你还是要回归到离岸金融中心。虽然假装清纯的人一直努力丑化这些地方，虽然很多很多好莱坞电影里面的大盗都把钱存在那边的帐户，但事实并非如此。首先离岸金融中心如果是以公司服务为主的地方，他们不再是一个银行中心，所以如果要在这些地区开设一个离岸银行帐户那是非常困难的，比如大家都知道的英属维尔京，如果你在那里开一个离岸帐户是一件非常困难的事情，甚至在英国本土，如果你想开一个离岸银行帐户也并非容易的事情，一般要有专业人士或信托人介入方可，而你所有的交易纪录都必须在官方随时可以获取的地方存档。另外一些税务中立区的金融服务的尽职调查是非常严格，比如卢森堡公司注册的时候，要先开设银行帐户，而此前的所有审查都是非常严格与苛刻的，跟在一个大陆国家开设一个银行帐户相比不可同日而语。另外在离岸金融中心， 由于不受本土的经济政策的影响，金融工具繁多立法稳定，以客户的利益为最终导向。总之，立岸金融中心才是离岸银行业务的中级大本营。
结语
没有最好完美的制度，没有完美的辖区，只有一直变化的世界，无论是政府还是银行还是投资者都要在变化中选择适合自己的解决方案，趋利避害，依法行事，方为上策。